Kenapa Saari dan Hasnul Patut di pecatPosted on Monday, September 29 @ 13:04:01 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

 

 

"Why Saari must be sacked, the big picture

The 2004 general election was held on March 21. Under Abdullah Ahmad Badawi, BN recorded its most spectacular victory ever.

A closer look into the results of the 11th general election (GE11) reveals that despite the BN’s emphatic win, the Chinese electorate did not however give the BN any more support than they did in the previous GE10 in 1999.

The analysis by Aliran reproduced in the table below divides the peninsula seats into three major types:

• generally RURAL large Malay-majority seats with more than 70 percent Malay voters
• URBAN large Chinese-majority seats with more than 70 percent Chinese voters, and
• semi-urban MIXED seats wherein no particular ethnic group constitutes more than 70 percent of the voters

Aliran’s analysis by Dr Francis Loh compares the amount of votes in percentage obtained by BN in 1999 and 2004.

In 1999, there were 10 Parliament seats where Chinese voters made up more than 70 percent of the electorate. BN won 4 out of these 10.

In 2004 after Parliament was expanded from 193 to 219 seats following a constituency re-delineation exercise, there were 12 Parliament seats where Chinese voters made up more than 70 percent of the electorate. BN won only 2 out of these 12.

Therefore in terms of its total number of Chinese-majority seats, BN fared worse in 2004 than it did in 1999. BN’s Chinese performance can be summed up as:

1999 (GE10):  bad

2004 (GE11):  worse

2008 (GE12):  terrible

2013 (GE13):  disaster

GE14:  guarantee wipe-out

If we look at the “popular vote” percentages in 1999, BN polled 48.5 percent in the large Malay majority constituencies. This is the traditional Umno vs PAS battleground.

In 2004, BN’s vote share in the hugely Malay-majority seats took a leap up to 59.1 percent. We can interpret this as BN not only regaining Malay support (following its loss due to the 1998 Anwar Reformasi and 1999’s poor showing in the general election) but enjoying a huge vote swing.

BN registered a whopping 10.6 percent increase in popular votes in the rural Malay seats. In the Chinese urban areas nonetheless, it is a different story. Despite the overall trend of BN’s enormous popularity in 2004, the ruling coalition actually suffered a loss of the Chinese popular vote in the Chinese-majority seats.

In 1999, BN received 48.0 percent of the votes in urban seats which had more than 70 percent Chinese voters. In 2004, BN received 46.5 percent of these Chinese urban votes.

Between GE10 and GE11, the BN Chinese parties saw a drop of 1.5 percent in Chinese support. Therefore, the Chinese urban voters had in reality bucked the national trend of warmly embracing Pak Lah in his first term.

As a counter check, please note that the BN’s performance in Sarawak both in 1999 and 2004 did not witness any major change. BN made a clean sweep of the Sarawak Parliament seats in 1999, winning 28 out of 28, and similarly made an almost clean sweep in 2004, winning 27 out of the 28 Sarawak seats.

In Sabah, the BN did significantly better in 2004 compared to 1999.

All in all though, Pak Lah’s resounding electoral success in 2004 came from the Malay rural voters (meaning Umno trumped PAS in the Malay heartland) as well as in the mixed constituencies where the BN has generally performed better than its rivals until 2013 when PKR outperformed BN in the mixed band – see GE13 table below.

On the Chinese front, what the 2004 election results tell us is that the BN was never much in favour with Chinese voters and its popularity keeps slipping with each successive GE. Come the next one, any vestiges of BN’s last hold on Chinese community loyalty would have evaporated.

But let’s also zoom in on PAS’s track record.

In 1999, PAS had 27 MPs in the Dewan Rakyat. In 2004, this number dropped drastically to seven. This goes to show that PAS bore the brunt of Umno-BN’s runaway GE11 success.

By comparison in 1999, DAP had 10 MPs in the Dewan Rakyat. In 2004, DAP had 12 MPs. We must remember that 2004 was the year that BN notched its most exhilarating performance. Yet the DAP did not suffer but managed to increase its MPs by two. What this goes to show is that the Chinese hardcore support for DAP never wavered even in the face of Hurricane Dollah.

In 1999, PAS retained Kelantan and won Terengganu. In 2004, PAS allowed the BN to recapture Terengganu with a thumping margin of victory. BN snatched back the penyu state winning 28 out of 32 DUN seats.

At the same time, BN under Pak Lah made a strong clawback in Kelantan, gaining up to 21 state seats to PAS’s 24. The Kelantan DUN has altogether 45 seats.

A by-election was called in Pengkalan Pasir, Kelantan in 2005 following the death of the PAS incumbent. In the December by-election, Umno wrested the seat from PAS to further reduce PAS’s majority in the state.

In 2005, Kelantan was the sole opposition state in the country.

Kelantan DUN

• 21 March 2004: PAS (24), Umno (21)
• 6 Dec 2005: PAS (23), Umno (22)

As you can see from the donut chart below, PAS was holding on to Kelantan by a whisker.

In such a precarious 23-to-22 scenario, a switch by just a single PAS Adun would have cost the Islamist party the state through the collapse of the PAS government. Something like Perak 2009 when the Pakatan state government was toppled by DAP and PKR crossovers could have happened in Kelantan 2005.

(Note that PAS Aduns maintained their integrity in Perak when DAP and PKR Aduns succumbed.)

Cross comparison: Joseph Pairin Kitingan’s PBS state government was installed in February 1994 after narrowly winning the Sabah election securing 25 seats against the BN’s 23. The Pairin administration sadly lasted only two weeks. With the defection of his Aduns, Pairin was forced to resign as Sabah chief minister on 17 March 1994 after losing his majority in the state assembly.

Remarkably, the Nik Aziz administration remained intact in December 2005 despite having only a one-seat advantage in the DUN. This was due to the iron-clad bai’ah held by the PAS Aduns.

Unlike Umno, PAS has never possessed immense financial and other resources. What PAS has is its wala, the tremendous discipline of its elected representatives and immense volunteerism of its rank-and-file members.

Among all the political parties, PAS is the one most respected for its ethics and distinguished for its istiqamah. PAS is ideological and philosophical in the way that Umno Baru cannot come close.

Hence what Saari Sungib and Hasnul Baharuddin did struck at their party’s spiritual core and existential foundation. An arrow shot straight to the heart.

Their action was nothing short of treachery, one as tragic as the frog-jumping that once caused PBS to cede Sabah.

When PAS’s Hulu Kelang and Morib Aduns langgar bai’ah, the question surfaced as to what punishment could be meted out to the traitorous duo. There was no precedent to refer because such a thing had never happened before.

It would not be amiss to say that the betrayal by Saari and Hasnul (pix below flanking Kit Siang) sent a big shockwave rippling – how could PAS people ever do such a thing!

How could they? They could and they did because they have been morally contaminated by the DAP and PKR.

Let’s now revisit the 2008 general election to trace the damage that the DAP has wrought on the moral fibre of our nation.

Political scientist Chandra Muzaffar has explored the reasons behind the BN’s shocking reversal of fortune. The following excerpts are taken from his article ‘The polls – and the BN debacle‘ (17 March 2008).

Dr Chandra wrote that one should not be surprised that the opposition parties harnessed to the hilt all the dissatisfaction of the Indians and the Chinese.

Although some Umno wrongdoings deserved to be exposed, nonetheless “some Opposition leaders had no compunctions about disseminating scurrilous allegations pertaining to the private lives of government figures without providing incontrovertible evidence,” said Dr Chandra.

According to Dr Chandra:

“Truths, half truths, distortions, exaggerations and outright lies were mixed into a scintillating cocktail and served to the people by an Opposition who, like the government parties, was ever ready to separate means from ends in pursuit of state and parliamentary seats.”

I wholeheartedly agree with Dr Chandra’s assessment that the opposition are willing to spew (and have done so abundantly) outright lies in their pursuit of power. Preservation of Truth has been the first casualty of the DAP greed and power craziness.

In Dr Chandra’s view, GE12 was perhaps the election in which the new ICTs had tremendous impact. The opposition had utilised not just Internet and SMS-es to the fullest and good effect but employed DVDs and other digital technology too for their info dissemination.

Opposition politicians had succeeded in opening up channels of conversation with the young through effective use of the new ICTs, he said.

I will add that those unregulated ICT networks also enabled the evangelista pollies to better tell lies to impressionable and politically naive youngsters, and in the process creating hordes of Dapsters.

Dr Chandra advanced a convincing theory as to how the non-Malay voters are emboldened due to the role played by Anwar.

Drawing on history, he recalled that in the 10 May 1969 general election, the newly formed, mainly Chinese Gerakan had trounced the MCA and MIC in Penang. Gerakan was fronted by a credible Malay face Prof. Syed Hussein Alatas as its president.

Similarly in the 1990 general election, DAP steamrolled the MCA and the MIC in Penang when it teamed up with Semangat 46 led by Tengku Razaleigh.

(And presently post-2013, the DAP is riding on PAS Malays if I may say.)

ATAS: DAP kaduk naik junjung memang kuat melantak dan tak hairanlah betapa bulat jadinya mereka

Dr Chandra summarized:

“Non-Malays felt confident that they could go for the jugular because a Malay leader of stature was prepared to espouse their cause.

“The Chinese in particular were brave enough now to abandon their often cautious and pragmatic approach to political change.”

He said that several NGO magazines were “shamelessly pro-Opposition [and] unwilling to evaluate their favourite opposition leaders on the basis of those standards and principles that they insist Barisan officials adhere to”. I’m certain Dr Chandra is alluding to the Aliran magazine as one of the culprits.

“Much of cyber media was also loaded against the Barisan,” he added.

Dr Chandra pointed out that “[w]henever a government provides some latitude for free expression after decades of authoritarian rule, the ensuing debate often tends to weaken the position of the ruling elite who had in the first instance broadened the scope for dissent”.

This syndrome took its toll on the Badawi administration in 2008’s GE12, Dr Chandra concluded.

Sleepy Dollah and his fourth floor boys opened the floodgates and BN has been hemorrhaging support ever since.

Among the opposition pollies, DAP’s evangelistas have been the ones most responsible for the politics of hate. They have sown distrust and destroyed goodwill, splitting the populace and pitting the people against each other. They have callously and calculatedly entrenched the culture of fitnah in our political landscape.

Whomsoever is aligned with DAP are given the seal of approval as “us” while those who don’t see eye to eye with their Christian politics thrusts are demonized as “them”. To the DAP and its rabid, fanatical followers, Saari and Hasnul are now firmly ensconced in the “us” camp and thus it was no surprise that they were accorded a “hero’s welcome”.

These two renegades risk becoming more DAP than PAS.

PAS does not benefit from the Pakatan set-up. It is exploited and bullied, and when PAS has outlived its usefulness, the party will be discarded. By then, the DAP will have their own Dyana’s to hold the fort.

The opposition pact is more of a vehicle for the DAP ascendency. It’s clear that DAP is miles ahead as the strongest party dominating the pact while PAS is lagging behind and steadily losing ground.

DAP’s direction will inevitably lead it to collide head on with PAS, sooner rather than later. The evangelical interests promoted by DAP are in direct conflict with PAS’s raison d’etre.

http://helenang.wordpress.com/2014/09/29/why-saari-must-be-sacked-the-big-picture/

Penilaian semula Sistem tarbiah PAS yang menjadikan ianya kucar kacir - pandangan ISMA

PAS kucar kacir kerana silap sendiri?Posted on Monday, September 29 @ 11:27:54 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

 

 

"Amat malang bila qiyadah dalam sesebuah jemaah lahir daripada sistem tarbiah orang lain dan terus berada di pucuk pimpinan tertinggi tanpa ada sebarang tapisan tempoh bersama dengan jemaah dan tanpa melalui bahan-bahan tarbiah jemaah. Mereka diterima sebagai pimpinan kerana beberapa ciri-ciri umum yang dinilai oleh ahli secara zahir.

Banyak berlaku mereka dipilih kerana kepetahan bercakap, berfikiran strategik, berkelulusan tinggi dan lain-lain lagi sedangkan tidak mengikuti sistem tarbiah yang digariskan oleh jemaah. Ianya berkemungkinan jemaah tersebut tidak mempunyai sistem tarbiah yang baik atau memang tidak ada sistem tarbiah.

Tarbiah dan Qiyadah

Qiyadah perlu lahir daripada tarbiah yang baik dan tersusun. Qiyadah perlu memahami matlamat dan objektif sesebuah jemaah terutamanya jemaah Islam. Maka tarbiah perlu diisi dengan bahan-bahan yang menjuruskan kepada matlamat jemaah. Qiyadah perlu jelas fikrah jemaah dan berusaha untuk melaksanakan hadaf jemaah.

Kesinambungan antara qiyadah dan tarbiah amat penting demi kelancaran dakwah. Sebagai sebuah jemaah Islam, PAS sepatutnya perlu melihat semula sistem tarbiah yang dilalui oleh setiap pimpinan dari bawah hingga ke atas dan perlu memastikan setiap pimpinan perlu melalui tarbiah yang betul dan wasilah yang bertepatan.

Tarbiah bukan hanya dengan mengikuti ceramah-ceramah, kuliah-kuliah umum atau halaqah-halaqah khusus tetapi tarbiah adalah merangkumi semua aspek iaitu fikrah, tasawur, jasad, akal dan lain-lain lagi yang berkaitan dengan kehidupan manusia dan kepimpinan.

Adalah tidak salah jika kita melabelkan mustawa qiyadah secara dalaman berpandukan kepada tempoh masa dalam perjuangan dan bahan-bahan fikrah yang telah dilalui untuk menjamin mutu kepimpinan sebagaimana yang dilakukan jemaah Ikhwan Muslimin dan jemaah lain yang mengikuti caranya.

Pemilihan Qiyadah

Amat malang bila qiyadah dalam sesebuah jemaah lahir daripada sistem tarbiah orang lain dan terus berada di pucuk pimpinan tertinggi tanpa ada sebarang tapisan tempoh bersama dengan jemaah dan tanpa melalui bahan-bahan tarbiah jemaah. Mereka diterima sebagai pimpinan kerana beberapa ciri-ciri umum yang dinilai oleh ahli secara zahir. Banyak berlaku mereka dipilih kerana kepetahan bercakap, berfikiran strategik, berkelulusan tinggi dan lain-lain lagi sedangkan tidak mengikuti sistem tarbiah yang digariskan oleh jemaah. Ianya berkemungkinan jemaah tersebut tidak mempunyai sistem tarbiah yang baik atau memang tidak ada sistem tarbiah.

Jika pemilihan pimpinan berdasarkan kepada tarbiah dan fikrah maka krisis yang berlaku dalam PAS tidak akan sekalut ini. Tarbiah akan menjaga perjalanan dakwah dan fikrah dan juga pemilihan pemimpin. Oleh itu PAS perlu melihat semula elemen-elemen penting dalam membina sebuah jemaah Islam. Jangan terlalu mengikut cara parti politik kepartian kalau ingin terus menjuarai dakwah Islam di Malaysia.

Sistem dalaman pemilihan ahli perlu disemak semula dan perlu meletakkan beberapa syarat lebih-lebih lagi syarat-syarat pemilihan pemimpin. Bukan kerana calon pernah menjadi pimpinan tertinggi jemaah lain kecuali pimpinan daripada jemaah yang sama fikrah dan dakwah maka dia diterima sebagai pimpinan dalam PAS dan diberi kedudukan yang tinggi dalam pimpinan. Mereka sepatutnya melalui proses tapisan tarbiah dalaman jemaah dulu untuk diuji sejauh mana mereka ingin berama PAS atau hanya sekadar sebagai batu loncatan untuk melaksanakan agenda mereka yang tersembunyi. Proses penapisan begini diamalkan oleh kebanyakan pertubuhan samada jemaah Islam atau bukan Islam demi kelangsungan agenda yang dibawa kerana pemimpin adalah pejuang dan penjaga kepada fikrah dan agenda.

Agenda meyelinap sahih atau tidak

Mereka yang membawa dakwah juga perlu melihat adakah fikrah mereka sahih dengan menumpang jemaah lain untuk kepentingan agenda mereka. Adakah fikrah itu sahih dengan mengintai intai ruang dalam pertubuhan-pertubuhan lain untuk membawa fikrah kita.

Kadang-kadang atas alasan islah atau menyusup untuk menyebarkan fikrah yang sahih dalam pertubuhan atau jemaah lain. Amat malang pula jika bersama pertubuhan yang jelas tidak menyokong agenda Islam. Cara ini semuanya tidak tepat dengan fikrah Islam lebih-lebih lagi kalau mendakwa membawa fikrah Ikhwan Muslimin.

Fikrah Islam tidak bergerak secara menyusup dan menyelinap kecuali beberapa alasan yang dibenarkan dalam suasana tertentu dan berbentuk sementara waktu bukannya menjadi dasar asal jemaah. Malang jika ada jemaah Islam bergerak sepanjang masa hanya dengan menumpang jemaah lain atau berperancangan sepanjang zaman untuk intai-mengintai pertubuhan lain sebagai batu loncatan untuk sebarkan dakwah. Tidak berani untuk tonjolkan fikrah dan dakwah di atas parti atau jemaah sendiri yang dibina dari awal.

Mana-mana pertubuhan atau jemaah amat perlu untuk tidak memberi laluan mudah kepada mereka yang cuba untuk menyelinap dan menyusup sebelum mereka melalui proses tarbiah dan penapisan dalam sistem dalaman jemaah untuk menjaga kelancaran dan kesinambungan dakwah dan fikrah jemaah.

Ustaz Sharipudin bin Ab Kadir

YDP ISMA Pasir Puteh

Merangkap

YDP Majlis Syura ISMA Malaysia

Sejarah Saari Sungip, IRC, ABIM dan PAS didedahkan

September 23, 2014 Berita Utama #2, Utama 1      

      

23 Sept – ADUN Hulu Kelang Saari Sungip terus dibidas apabila mempersoalkan teguran Presiden PAS Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang berhubung tindakannya bersama Hasnul Baharudin (ADUN Morib) yang melanggar amanah dan baiah parti.

Terbaharu, ahli PAS Kuala Selangor Ahmad Hakimi Othman menulis di facebooknya mengatakan bahawa sejarah penglibatan Saari Sungip dalam IRC dan PAS sepatutnya dihargai oleh Saari, bukannya dibalas dengan pengkhianatan.
Menurutnya, Saari berkelulusan Sekolah Tuanku Abdul Rahman (STAR) Ipoh dan kemudiannya melanjutkan pengajian di Birmingham UK dan menyertai gerakan pelajar Islamic Representative Council (IRC).
“Sepanjang tahun 1980-1990, telah berlaku beberapa peristiwa yang melibatkan IRC.
“Antaranya perpecahan ABIM yang menyebabkan tertubuhnya HALUAN (ABIM Perlis) pada tahun 1988 yang diketuai oleh Ustaz Dahlan Mohd Zain.
“Krisis kepercayaan dalam PAS berlaku apabila Mustafa Kader yang pernah menjawat jawatan tertinggi di peringkat Pemuda terlibat dalam jaringan rancangan IRC. Dalam Organ Parti seperti Harakah, Dr Daeng Sanusi Daeng Mariok dijadikan payung mereka atas budi membantu Dr Daeng membangunkan Harakah sebagai organ parti ketika itu. Dalam krisis ketika itu, Dr Daeng sedikit terpalit dengan perancangan perancangan mereka dari IRC.
“Akhirnya, kemuncak bila tidak dapat menembusi secara total dalam ABIM dan PAS, mereka membina jemaah frontline yang dinamakan Jemaah Islah Malaysia (JIM) yang diasaskan pada 27 Julai 1990. Pengerusi Penaja NGO ini, tidak lain dan tidak bukan ialah Saudara Saari Sungip yang seterusnya menjawat Jawatan Pengerusi JIM sehingga 1999.
“JIM di bawah kepimpinannya juga cuba menyatukan dengan HALUAN pada tahun 1995 tetapi tidak berjaya.
“Kalau dilihat dari jalur waktu sejarah, tertubuhnya JIM serentak dengan kemenangan PAS di Kelantan pada tahun 1990. Pada masa itu, Dato’ Seri Anwar Ibrahim tengah memuncak karier politiknya di dalam UMNO.
“Malah, kalau dilihat dari jalur kesatuan pelajar, tokoh-tokoh pelajar MISG (persatuan pelajar di Amerika Syarikat) yang menyertai beliau ialah Wan Hasni Wan Sulaiman yang pernah menjawat Timbalan Ketua Pemuda UMNO Kelantan dan pengerusi ABRAR INC. Turut bersama Abdul Rahim Ghouse, Mantan Presiden MISG sebelum Wan Hasni yang menjadi Ketua Pemuda Pulau Pinang dan juga bersama Wan Hasni membina ABRAR INC.
“MISG dan IRC punyai hubungan yang agak erat di kalangan penggerak persatuan pelajar di luar negara. MISG yang berpusat di illinois, Amerika, manakala kumpulan IRC bergerak di UK. Ramai juga, lepasan lepasan ABIM turut sama menyertai MISG lantas secara tak sedar membina jaringan langsung dengan UMNO di bawah pimpinan DSAI.
“Maka tidak hairan ketika itu, tatkala Anwar berada di puncak kuasa UMNO, tokoh-tokoh IRC menguasai di sektor pendidikan di UIA, USM Kubang kerian, di UTM, di UM dan lain-lain lagi.
“Dalam masa yang sama Saari Sungip juga terlibat dalam bidang kejuruteraan mempunyai hubungan secara langsung dalam urusan perniagaan bersama agensi agensi kerajaan yang ketika itu mendapat faedah bekerjasama dengan DSAI.
“Pertembungan DSAI dan PAS ketika itu juga turut dibantu oleh JIM dalam menaikkan imej islamisasi DSAI. Malah membantu DSAI untuk beliau merampas balik Kelantan dari PAS pada tahun 1995.
“Maka tidak hairan ucapan ucapan DSAI, kosa-kata yang digunakan oleh Anwar Ibrahim seperti masyarakat madani, maqasid syariah, islamisasi turut diucap oleh pimpinan pimpinan IRC/JIM/IKRAM sehingga hari ini.
“Tahun 1998, berlakunya reformasi apabila DSAI dipecat dari UMNO. Maka tatkala JIM/IRC sudah hilang kepentingan dalam UMNO, mereka bangkit membela DSAI seterusnya bersama-sama dengan PAS yang menggerakkan GERAK yang dipimpin oleh Almarhum TG Fadhil Noor ketika itu.
“Permusuhan DSAI dengan Mahathir Mohamad ketika itu menyebabkan beberapa tokoh IRC, PAS disumbat ke dalam tahanan ISA.
“Pengikut yang dahulu masuk UMNO kerana umpanan DSAI juga turut masuk ISA. Saari Sungip, Abdul Malik Hussin, Ahmad Zahid Hamidi, Ezam Mohd Nor dan ramai lagi ditahan atas penglibatan mereka bersama DSAI ketika reformasi 1998.
“Di saat itulah, nama-nama Saari Sungip, Dzulkefly Ahmad, Nizar, Zulkifly Omar muncul satu persatu dalam PAS.
“Dalam PRU 1999, Saari Sungip bertanding atas tiket Keadilan di Parlimen Paya Besar tetapi kalah.
“Pada 2004, Saari Sungip bertanding atas tiket PKR di Parlimen yang sama iaitu Paya Besar, juga kalah kepada Dato’ Seri Dr Hajjah Siti Zaharah Sulaiman.
“Akhirnya pada tahun 2008, Saari Sungip bertanding atas tiket PAS selepas menyertai PAS dan menang di DUN Hulu Klang dalam Parlimen Gombak. Dia mengulangi bertanding pada 2013 sehingga masih bergelar YB sehingga hari ini.
“Kalau dilihat kisah ini, lihat betapa PAS memberi ruang dan kemaafan untuk Saari Sungip dan kawan-kawannya bergerak dalam PAS. Namun madu yang diberi, tuba yang dibalasnya. Tindakan membelakangi keputusan PAS menerusi Presiden dan Majlis Syura langsung tidak diambil perhatian apabila baiah atas nama ALLAH.
“Malah, dengan bangganya hari ini menyebut dalam akhbar untuk mempersoalkan tindakan muktamirin PAS mendesak beliau diambil tindakan oleh Jemaah dan doa kepada ALLAH. Lihatlah sejarah ini. Siapa khianat siapa?” tulis beliau.

 

Isu MB Selangor zahirkan identiti Saari Sungip sebenarnya

 

 

Saari Sungip, 1987 masuk PAS, dan meminta jawatan dan tugas dari Lajnah tarbiyyah. Lantas dengan sangka baik, PAS beri tugas pada beliau menulis buku Usrah untuk Lajnah Tarbiyyah PAS. Dia kumpul tulisan kawan-kawan kami dari MISG USA & Canda dan kawan-kawan IRC dari UK, kemudian terbit buku Usrah Jilid 1 dan Jilid 2.

Setelah ahli PAS guna buku Usrah Jilid 1 dan 2, ramai ahli PAS yang muda, ikut usrah IRC. Bila JiM ditubuhkan awal 1990, ahli PAS daftar sebagai ahli JIM.

Bila PAS tawan Kelantan dalam pakatan APU, sebagai Persiden JIM, belaiu membenarkan ahli JIM masuk UMNO untuk bantu Anwar tawan semula Kelantan dan ketika itu Anwar sedang menuju menjadi PM Malaysia.

Bila Anwar kena tendang keluar dari UMNO 1998, Saari keluar UMNO. Bila PKN ditubuhkan 1999, Shaari ditawarkan jawatan Setiausaha Agung PKN (sekarang PKR), dia kata “nanti dulu, saya nak bergerak dalam PAS dulu.”

Jarumnya halus dalam PAS. Kini dia sudah berani cabar Presiden PAS, orang yang menjadi Pengerusi Lajnah Tarbiyyah PAS Pusat yang beri peluang pada Saari untuk berbakti dalam perjuangan Islam yang dipelopori oleh PAS di Malaysia sejak 1987. Tetapi Saari ada agendanya sendiri iaitu berkhidmat untuk Anwar dan PKR. Silakan keluar PAS melainkan anda tahu apa makna taubat selepas melanggar Baiah atas nama Allah dan Rasul.

Cara Bersetubuh Dalam Islam

putera izman  

Add Comment

perkahwinan

Firman Allah s.w.t bermaksud:

“Dihiasi bagi manusia itu dengan perasaan dan keinginan kepada sesuatu, iaitu syahwat kepada wanita…”(Surah Ali Imran ayat 14)

lain-lain ayat

Firman Allah s.w.t bermaksud:

” Mereka (para isteri) adalah sebagai pakaian bagi kamu dan demikian sebaliknya kamu juga ibarat pakaian bagi mereka..”(Surah Al Baqarah ayat 187)


Firman Allah s.w.t bermaksud:

” Isteri-isteri kamu adalah ladang bagi kamu dan datanglah kepada ladang kamu mengikut yang kamu suka dan kehendaki”

(Surah Al Baqarah ayat 223)

Menurut Ibnu Jarir At Tabari, “ladang” bermaksud tempat menanam benih. Sementara maksud perkataan “datangilah mengikut yang kamu kehendaki” ialah boleh melakukan persetubuhan dengan isteri dalam pelbagai cara , teknik dan posisi yang sesuai asalkan melalui kemaluannya (kemaluan isteri) dan TIDAK melalui duburnya !! Diulangi.. TIDAK MELALUI DUBURNYA !!

Kesimpulan dari kalimat-kalimat kinayah dalam ayat diatas mempunyai 2 erti:-

1- Boleh bersetubuh dengan isteri pada bila-bila masa setiap kali timbulnya nafsu dan keinginan seks terhadap isteri (kecuali isteri dlm keadaan haid, nifas, puasa bln ramadhan dsb iaitu masa yg dilarang oleh syariat utk bersetubuh).

2- Boleh bersetubuh dengan pelbagai cara dan teknik yang dikehendaki mengikut penyesuaian diri masing-masing (kecuali dubur).

TEKNIK-TEKNIK DALAM HUBUNGAN SEKS SUAMI ISTERI.

Antara teknik-teknik yg boleh diamalkan ialah:-

1- BERSETUBUH DALAM PELBAGAI POSISI

Pelbagai posisi persetubuhan seperti isteri diatas, sambil mengiring, sambil duduk, sambil berdiri, dari arah belakang mencangkung atau menonggeng (mat saleh kata doggy , ni la dia kot) , atas kerusi, dan sebagainya.Semuanya tu adalah sekadar utk menukar selera sekali sekala dan bukan utk dijadikan sebagai tabiat kerana kemungkinan semua teknik tadi tidak mendatangkan keselesaan pada isteri (bergantung pada bentuk tubuh isteri). Oleh itu posisi normal suami diatas dan isteri dibawah adalah digalakkan.

Dalam kitab At Tibun Nabawi ada menyebut bahawa dalam banyak posisi-posisi persetubuhan, suami di atas dan isteri di bawah adalah paling ideal dan paling baik dari segala posisi yg ada. Sementara posisi suami di bawah isteri diatas adalah sangat merbahaya, ini kerana jika inzal, mani suami tidak habis keluar dan cecair yg ada dlm liang rahim isteri mudah mengalir atau menyerap masuk ke lubang kencing suami dan ini merbahaya kerana mudah mendedahkan dan memudahkan jangkitan kuman-kuman yg ada.

Namum tambah kitab itu lagi, posisi itu tidaklah terbatas kerana terdapat hadis riwayat Imam Muslim bahawasanya Rasulullah bersabda, maksudnya:

” Apabila seseorang itu berjimak, boleh saja ia bertelungkup (suami di atas, isteri di bawah) atau tidak bertelungkup. Apa yang utamanya ialah memasukkan zakarnya pada qubul (kemaluan) isteri dan tidak pada lubang duburnya. Kerana pada qubul dapat menghidupkan benih dan menghasilkan anak. ”

Hadis diatas menjelaskan , bahawa tidak salah bersetubuh dalam pelbagai posisi kerana yg utamanya ialah perlaksanaanya tepat, pada farajnya dan matlamatnya ialah untuk menghasilkan anak.

2- PETUA MENCAPAI KENIKMATAN JIMAK

Sementara orang tua-tua dulu memberi panduan asas persetubuhan ialah hendaklah dilakukan dengan 2 cara:-

1. Hendaklah dengan 7 anggota (bagi pihak suami). Dua siku, dua lutut dan dua hujung jari kaki hendaklah menyentuh bumi atau lantai dan 1 kemaluan bertemu dalam kemaluan isteri.

2. Hendaklah dada sama dada, pusat sama pusat, perut sama perut, dan wajah sama wajah suami ister bertemu rapat.

Selain dari cara diatas, kemungkinan tidak mendatangkan nikmat yang sempurna kepada pasangan. Mungkin pihak suami yang tidak puas artau isteri yang tidak puas. Sedangkan tujuan bersetubuh adalah utk sama sama merasa nikmat.

3. KERJASAMA SUAMI ISTERI

Sebenarnya kerjasama antara suami isteri memainkan peranan penting utk mencapai kepuasan seks. Tidak kira walapun posisi mana sekalipun, kalau tanpa kerjasama antara kedua dua belah pihak semasa bersetubuh, kenikmatan tidak akan dapat dirasai semaksimum mungkin . Oleh itu pertimbangan dan kreativiti pasangan dalam memberi kan kerjasama sangat diperlukan.

4. TEKNIK-TEKNIK BERJIMAK

1- Teknik Menggoyang

Teknik ini boleh melambatkan inzal (terpancut mani) dan memberikan kenikmatan kepada kedua-dua belah pihak, boleh juga menambahkan kekuatan dan ketahan zakar. Goyangan yg terkawal dan tersusun membolehkan pihak suami mengawal inzal seberapa lama yang dia mahu sehingga isteri benar benar mencapai kepuasan sebenar. Cara-cara goyangan ialah seperti berikut:-

a. Goyangan Kesabaran

- Mengoyang dengan perlahan ketika memaukkan zakar, tetapi bila menarik, tarik dengan cepat hingga kepala zakar hampir keluar. Teknik ini melambatkan pancutan mani suami dan isteri lebih terasa nikmat dan mempercepatkan inzal isteri.

b. Goyangan Jongket

- Bahagian tubuh anda keatas sedikit sehingga batang zakar kelihatan bengkok. Teknik ini akan memberi geseran kuat batang zakar pada kelentit isteri. Ini akan mempercepatkan isteri inzal dan memberi nikmat yg tiada tara pada isteri. Tanda isteri merasai nikmat ialah nafas isteri kencang dan suara renggekannya kuat.

c. Goyangan Hitungan

- Sewaktu menggoyang, lakukan 40 kali secara lambat diikuti 40 kali goyangan secara cepat . lakukan secara bergilir-gilir. Cara ini menjadikan isteri berasa khayal , kerana ombakan goyangan bagai ombak kapal di lautan. tanda isteri khayal ialah matanya kuyu dan dipejamkan.

d. Goyangan Hentian

- Goyang secara selang seli dan rehat sejenak. Goyang 3 kali dan berhenti, kemudian goyang lagi dan berhenti.Goyangan begini menjadikan isteri tersentak-sentak kesedapan. Tanda isteri kesedapan ialah bila kita menggoyang , nafas dan suaranya bagai tersekat sekat. Bila berhenti, ia menghembus nafasnya panjang.

e. Goyangan Berpasangan

- Suami mengoyang dahulu kemudian berhenti. Setelah itu isteri menggoyang pula dan berhenti. lakukan bergilir-gilir. Boleh juga bergoyang serentak atau suamo menggoyang keatas dan kebawah isteri pulak menggoyang ke kiri dan kanan. Cara ini memerlukan kesepakatan dan kerjasama.

f. Goyangan Kekasih

- isteri menggoyang sedangkan sumai mendiamkan diri. cara ini membantu melambatkan inzal suami dan banyak memberi kerehatan pada suami. Sesuai utk diamalakn bagi suami yg mudah terpancut awal.bagi suami pulak janganlah berdiam diri sahaja. lakukan perkara lain seperti meramas payudara isteri, mencium isteri atau menghisap puting susu isterinya atau mengikut selera isteri.Sekiranya isteri hendak terpancar maninya, hendaklah dia memberitahu suami agar goyangan bersama -sama dan supaya sama sama serentak terpancar mani.

g. Goyangan dan Geselan Kepala Zakar

-Melakukan goyangan dengan menggunakan kepala zakar. Caranya ialah memasukkkan zakar sampai ke takuknya agar kepala zakar berada di permukaan kemaluan isteri dan disamping itu kenakan kepala zakar pada kelentitnya.Ini kerana kebanyakan kelazatan perempuan banyak terhimpun pada bahagian permukaan faraj dan khusunya pada kelentitnya. Bergoyanglah hanya sampai takuknya sahaja dan sekali sekala ditusukkan zakar sampai habis dan tarik semula.Cara ini juga dapat melambatkan suami inzal .Tusuklah zakar perlahan-lahan dan apabila tarik, tarik dan rentap cepat-cepat dan tusuk pula perlahan lahan dan seterusnya.

Sebaik-baiknya suami yg lakukan teknik goyangan supaya senang untuk mengawal ghairah. Bila terasa kegelian dan hendak inzal, hentikan goyangan sekejap .Semasa berhentia. suami haruslah teruskan ciuman dan rabaan di tempat-tempat sensitif isteri supaya ghairahnya berterusan.

2. Teknik Tahan Nafas

a. Semasa memasukkan zakar, tahan nafas sehingga tenggelam semua zakar. Diamkan sebentar . Kemudian baru lepaskan nafas.

b. Semasa buat goyangan sorong tarik,tahanlah nafas dan apabila hendak lepaskan nafas,hentikan goyangan.Begitulah seterusnya. Petua ini dapat melambatkan keluarnya mani.

c. Ada baiknya anda lipatkan lidah di lelangit mulut dan niatkan selagi tidak turun lidah selagi itu tidak terpancar mani. Apabila hendak mencium dan menghisap lidah isteri hentikan goyangan.

3. Teknik Nafas Songsang

a. Semasa goyangan (keluar masuk zakar), hendaklah berlawanan dengan keluar masuk nafas isteri. nafas isteri keluar, zakar masuk dan apabila nafas masuk zakar ditarik keluar.

b. Untuk mengetahui nafas isteri keluar, bila kempisnya perut dan tanda nafas isteri masuk buncit perutnya. Ini dapat menahan mani dan banyak kelebihannya lagi.

4. Teknik Kerjasama (Berpakat)

- Apa yang paling penting untuk melambatkan inzal atau inzal serentak kedua-dua pihak ialah suami isteri hendaklah berpakat.Bila suami terasa nak inzal,suami hendaklah berenti mengoyang . Jika isteri asyik mengoyang-goyang suruh dia berhenti sekejap.Demikian dengan pihak isteri, jika hendak inzal bersama beritahu agar sama-sama inzal serentak.

-Cara kerjasama ini hanya boleh wujud jika suami isteri saling cinta menyintai dan tidak ada rasa segan dan saling memikirkan utk mencapai kepuasan nafsu bersama yang maksimum.

5. Tidak Lupa Allah

- Walaupun semasa bersetubuh,jangan biarkan diri anda terlalai dari mengingati Allah.Biarlah pancutan mani anda keluar sambil anda mensucikan diri dengan kalimah Allah. Berzikirlah dalam HATI semasa berjimak.Ini bertujuan supaya fikiran dan perasaan anda dapat menumpukan pada keagungan Ilahi.Dan dari segi psikologinya, ia akan dapat memberi anda keupayaan mengawal dan mengemudikan kelakuan jimak anda. Biasanya anak yang dilahirkan sukar mendapat penyakit sawan.

6. Baca Doa Ketika Klimaks (Inzal).

- Ketika klimaks, bacalah doa di dalam HATI dan jangan baca secara lisan atau mengerakkan kedua-dua bibir. Ini kerana dilarang menyebut nama Allah dalam hadas besar. Tetapi menyebut didalam hati tidaklah dilarang.

Doanya seperti berikut:-

” Maha Suci Allah yang menjadikan manusia daripada air (mani), lalu diadakan pertalian darah (nasab) dan hubungan musaharah (hubungan kekeluargaan berpunca dari perkahwinan, seperti mentua, menantu,ipar dan lain lain). Dan adalah Tuhan-mu Maha Berkuasa ”

Surah – AL Furqan ayat 54

Ada pula fatwa yang anjurkan agar semasa klimaks, ucaplah ” La ilahaillah Muhammadur Rasulullah “ di dalam hati, bukan dengan lidah atau berlafaz. Tujuan untuk mengislamkan benih-benih yang mula beroperasi untuk menjadi zuriat. Kebiasaannya orang cuma mengazankan apabila atau? memperdengarkan kalimah syahadah kepadan anak yang baru lahir. Tetapi ada pendapat menganjurkan agar kita mengislamkan zuriat kita sejak ketika benihnya lagi iaitu semasa keluar mani dengan mengikut kaedah seperti diatas.

Ketika menyebut di dalam hati, hendaklah disertai dengan niat agar anak yang bakal lahir menjadi anak yang soleh dan insan yang mulia budi pekertinya. Antara pesanan pemberi petua ini ialah:-

” Manusia ketika beribadah ingat akan allah, tetapi dalam berjimak lalai pada Allah. Padahal jimak itu hendak mengeluarkan benih suci yang mana pihak lelaki tempatkan selama 40 hari di dalam rahim isterinya. datangnya dengan kalimah, keluarnya dengan kalimah. Bezakan jimak kamu dengan jimak haiwan dan jimak orang yang kafir. Juga dengan jimak orang -orang yang jahil yang berjimak semata-mata memuaskan nafsunya. “

7. Mengesat Dan Meramas

- Sebaik isteri selesai jimak, sebelum membasuh kemaluannya, isteri hendaklah mengesat kemaluan suami dengan kain tuala atau tisu. Cara itu boleh mengharmonikan rasa kasih suami dan suami akan terasa nikmat jika semasa mengesat itu, isteri mengusap dan meramas-ramas serta mengurut-urut dengan perlahan zakar suami.

Read more: http://www.puteraizman.com/2013/05/cara-bersetubuh-dalam-islam.html#ixzz3E0FaEzJI

AHLI MAJLIS P.Pinang jadi perwakilan PAS bantai Kerajaan Negeri dibidas oleh rakan PR

Apabila AHLI MAJLIS P.Pinang jadi perwakilan PAS bantai Kerajaan Negeri dibidas oleh rakan PR

Ucapan Perwakilan PAS Pulau Pinang dibidas Pemuda DAP dan AMK Pulau Pinang..

Dalam membahaskan ucapan dasar Presiden PAS bertajuk "Terus Beristiqamah" - yang memasuki hari kedua - dalam Muktamar PAS di Batu Pahat hari ini, Perwakilan Pulau Pinang mendakwa kerajaan negeri pimpinan DAP itu lebih cenderung memihak kepada pemaju perumahan daripada membela nasib rakyat negeri itu.

Izuree Ibrahim mendakwa kerajaan negeri itu gagal menyedia dasar perumahan yang prorakyat dalam menangani masalah perumahan, sebaliknya lebih propemaju seperti yang diamalkan BN.

"PAS Pulau Pinang tidak menentang pembangunan pesat. Tetapi kita tidak bersetuju dengan pembangunan yang merugikan rakyat.

"PAS Pulau Pinang bimbang (situasi) terkini trend pemimpin (kerajaan negeri lebih) mesra pemaju daripada membela rakyat," katanya.

Menurutnya lagi harga sekaki tanah di Pulau Pinang kini mencecah antara RM300 hingga RM500 dan sebuah rumah kini mencecah jutaan ringgit.
"Itu tidak termasuk (pelaksanaan cukai) GST, ini akan membebankan rakyat," kata Izuree.

Sehubungan itu, beliau mendesak supaya PAS turut dilibatkan dalam proses merangka polisi perumahan di Pulau Pinang bagi mengemukan cadangan untuk pembangunan lestari di negeri itu.

Selain itu, beliau juga mengingatkan supaya kerajaan Pakatan Rakyat menghentikan sikap "menutup sebelah mata" mengenai isu perbandaran khususnya pembangunan melibatkan penduduk setempat di negeri itu.

Beliau juga mengingatkan supaya Pakatan membantu pertikaian penduduk di mahkamah apabila tuan tanah atau pemaju menuntut semula tanah yang mereka diami dalam tempoh yang lama.

Antara kampung terlibat, katanya, ialah Kampung Perda di Teluk Bahang, Kampung Mutiara di Batu Feringghi, Kampung Cik Ti, Kampung Pokok Asam di Jelutong, Kampung Batu Uban dan Kampung Bijai di Bayan Lepas dan Kampung Tok Suboh di Seberang Perai.

"Satu persatu perkampungan Islam dan bukan Islam menjadi mengalami pengusiran daripada menjadi mangsa di mahkamah," katanya.

"Cogan kata pakatan pembela rakyat perlu direalisasikan dan diperkasakan dengan tidak menunjukkan sikap serupa denga BN yang terlalu mesra dengan pemaju.

"Jika ciri-ciri ini sudah mula kelihatan sudah tentu rakyat menjadi mangsa kerakusan pemaju dan cogan kata tadi menjadi gimik politik semata-mata," katanya...

Bagaimanapun ucapan Izuree Ibrahim telah dibidas oleh Haris Zuan Ketua Pemuda DAP Bukit Benderadengan menganggap Izurie umpama musuh dalam selimut bagi Pakatan Rakyat Pulau Pinang.

Menurut Haris tuduhan yang dilemparkan oleh Izurie itu iaitu dasar pembangunan Kerajaan Negeri Pulau Pinang sama seperti UMNO adalah tidak berdasarkan fakta..

Saya berasa terkejut dan kesal apabila membaca kenyataan yang dibuat oleh Saudara Izuree Ibrahim ketika perbahasan dalam muktamar PAS di Batu Pahat hari ini yang menuduh Kerajaan Negeri Pulau Pinang gagal menyedia dasar perumahan yang pro-rakyat dalam menangani masalah perumahan, sebaliknya lebih pro-pemaju seperti yang diamalkan BN.

Sebagai salah seorang Ahli Majlis – pembuat dasar di peringkat kerajaan tempatan – di negeri ini, ucapan Saudara Izuree Ibrahim itu sangat membingungkan kerana jelas tidak bersandarkan fakta sebenar (yang beliau seharusnya maklum) dan menafikan segala usaha yang dilakukan oleh Kerajaan Negeri Pulau Pinang selama ini.

Pulau Pinang merupakan kerajaan negeri pertama di negara ini yang mewujudkan dana RM500 Juta untuk Tabung Perumahan Awam dan Mampu Milik bagi membina 20,000 unit oleh Perbadanan Pembangunan Pulau Pinang (PDC).

Jumlah ini merupakan jumlah terbesar seumpamanya di negara ini. Saudara Izuree pastinya sedar, tidak seperti negeri BN yang lain, Kerajaan Negeri Pulau Pinang tidak menerima apa-apa pembiayaan daripada Kerajaan Persekutuan untuk perumahan awam atau mampu milik.

Malah Kerajaan Persekutuan hanya membina 70 unit PPR atau perumahan awam untuk golongan miskin di Pulau Pinang, bilangan terendah di negara ini.
Pembangunan pesat sejak tahun 2008 di Pulau Pinang setelah Pakatan Rakyat mengambil alih Pulau Pinang telah membuka banyak peluang pekerjaan kepada rakyat Pulau Pinang dan pada masa sama telah melonjakkan harga hartanah di negeri ini yang secara tidak langsung meningkatkan harga hartanah.
Namun, Kerajaan Negeri sedar bahawa peningkatan nilai hartanah di negeri ini juga memberi kesan besar terhadap pemilikan rumah di negeri ini. Maka, bagi mengawal spekulas i hartanah kerajaan negeri telah melaksanakan kaedah perumahan baru yang berkuatkuasa pada 1 Feb 2014 yang mana antara lain, mengenakan larangan jualan 5 tahun pada perumahan mampu milik dan 10 tahun larangan jualan untuk perumahan awam (tertakluk kepada pengecualian bagi rayuan dalam kes-kes tertentu).
Malah sejak Julai 2012, bagi mengawal pembelian hartanah oleh warga asing, Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah menghadkan pembelian hartanah oleh warga asing kepada RM1 juta dan ke atas (RM2 juta bagi landed property) untuk meredakan spekulasi hartanah supaya harga rumah kekal berpatutan untuk golongan berpendapatan sederhana.

Sebagai langkah tambahan, Kerajaan Negeri Pulau Pinang mencadangkan levi sebanyak 3% pada harga urus niaga hartanah di Pulau Pinang oleh warga asing bermula 2014. Tambahan pula, dasar baru juga menetapkan bahawa rumah mampu milik (bawah RM400,000 di Pulau) hanya boleh dibeli oleh orang yang diluluskan oleh Kerajaan Negeri, manakala semua pembelian rumah kos rendah, sederhana rendah dan mampu milik dikenakan moratorium penjualan semula selama 10 tahun (kos rendah dan sederhana rendah) dan 5 tahun (mampu milik), bagi memastikan spekulasi hartanah tidak berlaku.
Siapa sebenarnya yang menindas rakyat?
Apakah Saudara Izuree tidak memperkirakan segala fakta ini sebelum membuat tohmahan bahawa dasar pembangunan Kerajaan Negeri Pulau Pinang ini tiada bezanya dengan Barisan Nasional?

Pada masa yang sama, ucapan Saudara Izuree tidak menggambarkan situasi sebenar di negeri ini apabila langsung tidak menyebut berkenaan cadangan projek pemindahan pangkalan TUDM Butterworth yang jika direalisasikan akan menyebabkan 19 perkampungan serta pekan di kawasan sekitar Tasek Gelugor dan Kepala Batas di SPU lenyap, sekaligus mengubah demografi penduduk secara agresif. Apakah sikap dan solusi yang boleh ditawarkan oleh Saudara Izuree dalam isu ini?
Bagaimana pula dengan tindakan pemimpin UMNO Pulau Pinang, Datuk Musa Sheikh Fadzir dan pengarah pilihan raya BN Pulau Pinang, Datuk Omar Faudzar yang menjadi broker dengan mengaut keuntungan peribadi sebanyak RM5 juta dalam tempoh tiga bulan sahaja hasil jualan 10 ekar tanah milik 31 pemilik tanah Melayu di Kampung Terang, Balik Pulau, Pulau Pinang?

Mengapa UMNO yang membuat keuntungan jutaan ringgit atas hartanah di negeri ini tidak disentuh oleh Saudara Izuree tetapi sebaliknya menyerang Kerajaan Negeri?
Mengapakah Saudara Izuree tidak mengkhabarkan kepada dewan muktamar betapa banyak kes mahkamah antara pemaju dan penduduk yang cuba dibantu oleh Kerajaan Negeri Pulau Pinang dengan menjadi pemudahcara? Sebaliknya, Saudara Izuree menyebut mengenai projek pembangunan Batu Uban. Siapa disebalik projek pembangunan di Batu Uban?

Apakah Saudara Izuree mencadangkan agar Kerajaan Negeri melanggar perjanjian yang dibuat awal sebelum ini?
Sebagai rakan Ahli Majlis dalam MPPP, saya sentiasa cuba memahami segala kerisauan Saudara Izuree mengenai isu pemilikan rumah dan status kampung Melayu di negeri ini. Malah, saya antara yang menyokong kuat cadangan Saudara Izuree untuk mengadakan sesi taklimat khas oleh pakar kebudayaan dan warisan Melayu di peringkat kerajaan tempatan bagi membolehkan dasar yang lebih inklusif dapat dirangka bagi menjaga perkampungan warisan Melayu.
Namun, belum pun sempat taklimat ini diadakan, Saudara Izuree telah dengan semberono memfitnah Kerajaan Negeri Pulau Pinang mengamalkan dasar pembangunan ala BN. Saya tiada masalah jika Saudara Izuree mahu mencari populariti dalam muktamar, namun jangan sesekali mengkhianati persahabatan antara parti dalam Pakatan Rakyat di Pulau Pinang dengan tidak berkata benar.
Saya khuatir, jika kenyataan ini tidak diperbetulkan, akan wujud tanggapan bahawa sikap Saudara Izuree ini umpama musuh dalam selimut.
Haris Zuan
Ahli Majlis, Majlis Perbandaran Pulau Pinang
Ketua Pemuda DAP Bukit Bendera

Manakala Naib Ketua AMK Pulau Pinang A.Kumaresan pula menyifatkan kenyataan Izurie itu tidak sepatutnya keluar daripada seorang pemimpin dalam komponen PR lagi-lagi daripada Izuree kerana beliau juga merupakan seorang Ahli Majlis, di Majlis Perbandaran Pulau Pinang.

Sepatutnya Izuree sebagai seorang Ahli Majlis sepatutnya lebih peka dan memahami tentang keadaan perkembangan dalam pasaran perumahan sebelum membuat sebarang kenyataan mengenainya.

Kumaresan juga menggesa Izuree untuk menarik balik kenyataan beliau dan memohon maaf kepada seluruh rakyat Pulau Pinang kerana mengeluarkan kenyataan tidak tepat dan mengelirukan rakyat.

Kenyataan Izuree Ibrahim YDP Pas Bayan Baru di muktamar Pas di Batu Pahat hari ini kononnya Kerajaan Negeri Pulau Pinang tidak pro-rakyat dalam isu perumahan menunjukkan beliau tidak langsung mencerminkan polisi sebenar Kerajaan Negeri (KN) Pakatan Rakyat.

Kenyataan sebegini seharusnya tidak patut keluar daripada seorang pemimpin dalam komponen PR lagi-lagi daripada Izuree kerana beliau juga merupakan seorang Ahli Majlis, di Majlis Perbandaran Pulau Pinang.

Sebagai pembuat dasar dalam Kerajaan Tempatan (PBT) Izuree sepatutnya lebih bijak dalam menilai segala dasar yang dibuat oleh PBT dan Kerajaan Negeri dalam membantu rakyat Pulau Pinang untuk memiliki rumah mampu milik.

Memang tidak dapat dinafikan harga hartanah di Pulau Pinang semakin meningkat, namun terdapat juga beberapa faktor yang menyebabkan harga hartanah ini meningkat dan antaranya adalah kerana kawasan yang ada semakin terhad.

Selain itu, menurut Persatuan Pemaju Hartanah dan Perumahan (REHDA ) kenaikan semua kos juga merupakan punca harga rumah kini melonjak tinggi.

Maka, tuduhan Izuree mendakwa KN Pulau Pinang kononnya pro pemaju dan gagal menangani masalah perumahan adalah satu tuduhan yang liar dan dibuat tanpa kajian yang mendalam dalam isu tersebut.

Izuree sebagai seorang Ahli Majlis sepatutnya lebih peka dan memahami tentang keadaan perkembangan dalam pasaran perumahan sebelum membuat sebarang kenyataan mengenainya.

Saya amat kesal dengan tuduhan beliau kerana ianya mengambarkan seolah-olahnya KN tidak prihatin terhadap isu perumahan yang melibatkan rakyat Pulau Pinang. Malahan, KN melalui Perbadanan Pemajuan Pulau Pinang (PDC) telah mewujudkan dana RM500 juta untuk Tabung Perumahan Awam dan Mampu Milik bagi membina 20,000 unit rumah di kawasan Pulau dan Seberang Perai.

Antara projek terbaru rumah mampu milik adalah di Jalan SP Chelliah, Teluk Kumbar, Jelutong, Pintasan Cecil, Batu Kawan , Kampung Jawa, Mak Mandin, Ampang Jajar, Bukit Mertajam, dan Juru.

Selain itu, KN juga mengambil beberapa insiatif turun padang mendekati rakyat dengan program penerangan seperti "Road Show Mission Home Possible" yang akan diadakan di setiap kawasan Parlimen dan juga kaunter perkhidmatan yang dibuka 5 hari bekerja untuk borang permohonan dan khidmat nasihat kepada orang awam yang boleh dicapai di Tingkat 3, Komtar.

KN walaupun tidak mendapat sokongan dan bantuan kewangan daripada Kerajaan Persekutuan namun, KN tetap berikrar untuk membantu dan menyediakan perumahan mampu milik kepada golongan yang memerlukannya.

Dengan ini, saya menggesa Izuree untuk menarik balik kenyataan beliau dan memohon maaf kepada seluruh rakyat Pulau Pinang kerana mengeluarkan kenyataan tidak tepat dan mengelirukan rakyat.

A.Kumaresan
Ahli Majlis, Majlis Perbandaran Pulau Pinang
Naib Ketua AMK Pulau Pinang

Hmmm.. Ahli Majlis rupanya dia.. tapi sayang jadi Ahli Majlis pun tak tahu dasar Kerajaan Negeri.. kalau macam tu jadi Ahli Majlis buat apa?

Letak jawatan sajalah.. menghabiskan duit rakyat untuk membayar elaun dia yang mencecah RM3000 sebulan tu saja.... 

 

http://darisungaiderhaka.blogspot.com/2014/09/ucapan-perwakilan-pas-pulau-pinang.html

Nilai Kebahagian - Daripada Pak Con

Jika KEKAYAAN membuat orang BAHAGIA, tentunya ADOLT MERCKLE, orang TERKAYA dari JERMAN, tidak akan menyerahkan badannya ke KERETA API...

Jika KEMAHSYURAN membuat orang BAHAGIA, tentunya MICHAEL JACKSON, penyanyi TERKENAL di USA, tidak akan meminum UBAT TIDUR hingga OVERDOSE...

Jika KEKUASAAN membuat orang BAHAGIA, tentunya G. VARGAS, Presiden BRAZIL, tidak akan menembak JANTUNGNYA...

...

Jika KECANTIKAN membuat orang BAHAGIA, tentunya MARLIN MONROE, artis CANTIK dari USA, tidak akan meminum ALKOHOL dan UBAT DEPRESI hingga OVERDOSE...

Jika KESIHATAN membuat orang BAHAGIA, tentunya THIERRY COSTA, Doktor terkenal dari PERANCIS, tidak akan membunuh dirinya akibat acara di TELEVISION..

Ternyata, BAHAGIA atau tidaknya hidup seseorang itu, BUKANNYA ditentukan oleh seberapa KAYA, FAMOUS, CANTIK, BERKUASA, SIHAT atau BERJAYA hidupnya.

Tapi yang membuat seseorang itu BAHAGIA adalah DIRINYA SENDIRI... mampukah dia MENSYUKURI semua yang sudah dimilikinya dlm segala hal.

"Kalau KEBAHAGIAAN boleh DIBELI, pasti orang² kaya akan MEMBELI KEBAHAGIAAN itu... kita tidak akan dapat KEBAHAGIAAN kerana sudah DI BORONG oleh merekα."

"Kalau KEBAHAGIAAN itu ada di suatu TEMPAT, pasti belahan lain di bumi ini akan KOSONG kerana semua orang akan kesana berkumpul dimana KEBAHAGIAAN itu berada ."

Untungnya KEBAHAGIAAN itu berada DI DALAM HATI setiap manusia.
Jadi kita tidak perlu MEMBELI atau pergi MENCARI KEBAHAGIAAN itu.

"Yang kita perlukan adalah HATI yang BERSIH dan IKLAS serta FIKIRAN yang JERNIH, maka kita boleh menciptakan rasa BAHAGIA itu bila2, dimana2 dan dalam apa jua keadaan pun."

KEBAHAGiAAN itu hanya dimiliki oleh "Orang² yang BERSYUKUR".

"JIKA KAMU TIDAK MEMILIKI APA YANG KAMU SUKAI, MAKA SUKAI LAH APA YG KAMU MILIKI SAAT INI"......

BER"SYUKUR" adalah suatu kemampuan yg boleh DIPELAJARI oleh siapapun...

① Unsur Tanah → Anak ke 1 , 5 , 9

~ ① Unsur Tanah → Anak ke 1 , 5 , 9
② Unsur Air → Anak ke 2 , 6 , 10
③ Unsur Api → Anak ke 3 , 7 ,11
④ Unsur Angin → Anak ke 4 , 8 ,12
'...
① TANAH .
- Pendiam
- Pendengar yang baik
- Penyabar & setia
- Tak mudah membangkang
- Dengar kata & boleh bawa
bincang
- Berpewatakan manis
- Lembut hati
- Suka memendam rasa & sensitif
- Tak banyak kerenah
- Tak cerewet
- Menghormati orang lain
- Rendah diri & tak sombong
- Tak suka pendam rasa marah
sampai tahap boleh meletup
- Lambat dalam menyelesaikan 1
tugasan
'
② AIR .
- Sentiasa tenang & menyejukkan
perasaan orang lain
- Buat kerja dengan teratur , teliti
& pantas
- Keras kepala , sukar dilentur &
dibentuk
(Asyik dia jaa nak menang)
- Manja , lembut hati & sensitif
- Air yang tenang jangan disangka
tiada
buaya
(Mood yang selalu berubah ubah)
'
③ API .
- Semangat yang tinggi , sangat
aktif
& berkobar kobar
- Sangat teliti & berwaspada
- Suka mmenyakat & mengenakan
orang lain
- Panas baran & mudah melukakan
hati orang lain
- Kuat cemburu
-nmpk pendiam + sombong tapi
baik hati
'
④ ANGIN .
- Melembutkan hati orang lain
- Agak susah untuk mengendalikan
keadaan
- Tidak suka berkongsi apa-2
masalah kepada orang lain
- Pendiam & agak pemalu dengan
orang
yang tak dikenalinya
- Suka membuat haluan sendiri
-penyayang

KISAH RM0.30 YANG MENYENTUH HATI SAYA ....

 Cikgu : Kenapa Amin tak rehat?
Amin: Mak saya beri 30sen sehari Cikgu ... kat kantin 30sen ni dpt beli karipap je satu, segan la cikgu beratur panjang2 dpt beli karipap satu jaa .
Jadi saya kumpul duit hari ni utk mkn hari esok , dpt la saya mkn karipap ngan air sirap 30sen.
Saya kat kantin hari Selasa & Khamis je cikgu (Amin tertunduk malu) ...
Perasaan saya mula bercampur baur, sedih & sebak. Di zaman 2014 ini masih juga ada pelajar yg membawa 30sen ke sekolah. Ramai di antara kita memandang 30sen itu jumlah yg kecil sedangkan bagi pelajar ini 30sen sgt besar ertinya ..
Cikgu : Kalau hari jumaat awk x pergi kantin la ya ? Amin: Oh .. hari jumaat duit 30sen ni saya sdekah masa bacaan yasiin , cikgu." jwb Amin dgn bersahaja.
"Mak saya kata kalau kita sdekah, rezeki kita akan bertambah.."
Mata saya dah berkaca... saya terkejut & bertambah sebak, dah la duit ada 30sen, siap boleh sedekah pulak lg..
Ya Allah, limpahkan lah rezeki bagi keluarga pelajarku ini. Luaskan la pintu rezeki mereka semuga mereka tidak lagi berada didlm kemiskinan.
Huh, mcm terpukul sungguh saya, bayangkn duit 30sen yg d beri utk makan, dia sedekahkan 30sen utk tabung sekolah setiap Jumaat semasa bacaan yasiin..
TERHARU DGN ANAK ITU.

Rahsia tarikh lahir mengikut haribulan

Rahsia tarikh lahir mengikut haribulan..

RAHSIA TARIKH LAHIR MENGIKUT HARIBULAN
1. Tarikh Lahir pada 1, 9 & 24
Pada umumnya pasangan ini bersifat pendiam & konservatif. Namun dengan orang-orang tertentu dia cepat mesra. Tapi pasangan yang lahir tarikh ini mudah terperasan. Kerana sifatnya itu menyebabkan ramai orang yang tidak menyukainya. Namun begitu dia tetap dikagumi kerana bersikap serius terutamanya yang berhubung dengan orang ramai. Dalam hal percintaan, dia sanggup berhabis semata-mata untuk memenuhi segala keinginan pasangannya. Tapi hati-hati kadangkala dia lebih mementingkan persahabatan daripada percintaan dan lebih rela memutuskan cintanya demi sebuah persahabatan yang telah terjalin lama.

2. Tarikh Lahir pada 2, 11 & 30
Orangnya sensitif dan mudah tersinggung. Sifatnya yang suka menyendiri membuatkan dia lebih suka tinggal di rumah. Ramai orang suka bergaul denganya kerana perwatakannya yang lembut & ramah. Dia paling benci jika cintanya ditolak atau dikhianati olih orang yang benar-benar dicintainya. Namun begitu dia selalu bersikap sabar dan tidak terburu- buru dalam bertindak. Sayangnya untuk urusan masa depan dia bersikap pesimis sering mengalah sebelum mencuba. Oleh itu mesti ada yang mendorongnya agar tidak terus terjebak dengan sikap pesimisnya.

3. Tarikh Lahir pada 3, 18 & 29
Sabar serta pandai menguasai diri adalah ciri yang khas bagi pasangan yang lahir pada tarikh ini. Tapi jangan cuba mempermain-mainkannya, dia akan mengamuk dengan hebat. Dia tergolong pasangan yang bijaksana dan bertanggungjawab. Sifat jujur & ramah adalah modal utamanya dalam bergaul. Tapi dalam soal cinta dia merupakan pasangan yang susah untuk dimengertikan.

4. Tarikh Lahir pada 4, & 13
Pasangan yang lahir pada tarikh ini adalah seorang yang pandai, suka bergaul dan mudah berubah pendapat. Dia seringkali tidak yakin dengan diri sendiri. Dalam soal cinta, dia tergolong pasangan yang mata keranjang dan suka bertukar-tukar partner. Sifat ini membuatkan orang tidak suka apa lagi untuk bersimpati dengannya. Dia sering bersifat dingin kepada orang lain kerana menganggap orang lain merupakan faktor penyebab timbulnya masalah. Tapi dia memiliki sifat kelakar, mudah ketawa dan kadangkala bersikap keanak-anakkan.

5. Tarikh Lahir pada 5 & 17
Yang lahir pada tarikh ini adalah seorang yang optimis, bercita-cita tinggi dan punya kecederungan untuk berprestasi. Namun begitu dia adalah seorang yang berwatak keras dan apa yang diinginkan selalunya dipenuhi. Memandangkan sesuatu selalunya dari segi yang menguntungkan.Tapi sayangnya dia suka menganggap remeh pada orang lain. Dalam soal cinta, berhati-hatilah kerana dia suka bertukar-tukar pasangan.

6.Tarikh Lahir pada 6, 14 & 27
Dia adalah seorang pasangan yang tidak mahu kalah dan pantang menyerah. Kejujuran dan keadilan merupakan sifat yang membuatkan dia disegani. Dalam soal cinta dia ingin memberi yang terbaik kepada orang yang dicintainya. Namun begitu harga dirinya terlalu tinggi sehingga dia tidak pernah mengerti mengapa seseorang itu menolak kebaikannya.

7. Tarikh Lahir pada 7, 28 & 31
Dia adalah seorang yang bersifat terbuka berterus terang & jujur. Namun dia mudah sekali terpengaruh dan ingin mencapai sesuatu itu dengan cara mudah. Cinta baginya sering diertikan sebagai pengisi masa lapang. Semasa bercinta dia sangat berhati-hati dan suka sekali merayu dan kalau pasangannya curang dia dengan mudah meninggalkannya.

8. Tarikh Lahir pada 8 & 23
Dia bersifat peramah dan mudah terasa. Kepada teman-teman dia bersifat lembut& bijaksana. Namun begitu dia tersisih dari teman-teman kerana rasa rendah diri yang terlalu menebal. Dia memerlukan suasana yang seimbang baik sewaktu berfikir mahupun dalam kehidupan seharian. Kelemahan yang paling menonjol ialah gugup dan selalu dihantui perasaan khuatir tetapi dia adalah seorang yang penjimat. Dalam urusan cinta, dia seorang yang tabah dan rela berkorban.

9. Tarikh Lahir pada 10, 16 & 21
Suka bekerja keras, memiliki nafsu yang tinggi dalam usaha mencapai cita-citanya. Dalam pergaulan sehari-hari dia merupakan orang yang mudah tersinggung. Namun begitu dia seorang yang jujur & tabah dalam menghadapi persoalan. Soal cinta dia sangat setia dan sebab itulah dia mudah disenangi. Tapi dia seorang yang terlalu cemburu. Kalau baik dia sangat baik dan kalau jahat dia merupakan orang yang paling jahat.

10. Tarikh Lahir pada 12 & 19
Orang yang lahir pada tarikh ini memiliki sifat suka dipuji. Dia berharap setiap orang akan menganggapnya sebagai juara. Pada dasarnya dia suka berdandan dan berpakaian rapi. Kerana itu dia sering membelanjakan wangnya untuk menunjukkan penampilannya. Dalam kehidupan sehari-hari dia adalah pasangan yang disegani kerana bakat kepimpinannya. Sifatnya yang bijaksana membuatkan dia disegani dalam pergaulan. Dalam urusan cinta, dia adalah pasangan yang sangat susah untuk dipercayai.

11. Tarikh Lahir pada 15, 20 & 26
Jangan mengharapkan sifat romantis dari pasangan yang lahir pada tarikh ini. Dia tergolong dalam orang yang kurang serius, bersikap bodoh dalam menghadapi sesuatu. Namun begitu dia selalu bersikap penuh pengertian bila menghadapi sesuatu masalah. Dia sangat benci pada perkara-perkara yang berbau keributan terutama yang menimbulkan huru-hara. Dalam hal percintaan dia menuntut untuk lebih diberi perhatian tapi dia jarang mengambil berat pada pasangannya. Namun begitu sikapnya disenangi oleh kawan-kawan.

12. Tarikh Lahir pada 22 & 25
Wataknya paling susah untuk dimengertikan. Kadangkala dia disukai kerana kebaikannya dan kadangkala dia dibenci kerana perbuatannya. Namun buat teman-teman dia merupakan orang penuh pengertian. Dalam pelbagai situasi dia lebih suka merendahkan diri jarang sekali mahu menonjolkan kelebihannya pada orang lain. Pasangan jenis ini terkenal sebagai perayu dan sebab itulah dia diberi jolokan seniman asmara.